اثر یک رأی من در انتخاب شدن یا نشدن یک نامزد، یک در چند میلیون است اما در تعیین اینکه من در کدام گفتمان قرار بگیرم صد در صد است.
الـبـتـه...
انتخاب گفتمان درست و ایستادگی پای آن منجر به وحدتی میشود که نتیجه جمعی و برآیند کلان آن، انتخاب و پیروزی نامزد آن گفتمان است.
اخلاق اسلامی هرگز حقیقت و عدالت را نقض و تخطئه نمیکند لذا آن اخلاقی که رعایتش موجب کتمان حقیقت و ذبح عدالت شود اساسا اخلاق اسلامی نیست!
رعایت مصلحت هم اخلاقی عمل کردن به معنای عبور از حقیقت و عدالت نیست بلکه به معنای ترجیح اهم بر مهم است و تشخیص مصلحت هم بصیرت میخواهد!
مراقب باشیم که برخی با سوءاستفاده از عناوینی مانند رعایت اخلاق، حفظ وحدت و غیره تحلیل و بررسی و نقدهای کارشناسی را تخطئه نکنند!
شوخی کــه نیست!
سرنوشت یک ملت، نظام، کشور و حتی منطقه و جهان اسلام به این بستگی دارد که چه تفکر و سلوکی سکاندار ریاست جمهوری ایران میشود.
بعد از تجربۀ دولتهای غربزده(گارگزاران، اصلاحات، اعتدال) مردم تصمیم گرفتند که از جریانات ضد گفتمان انقلاب اسلامی درون نظام عبور کنند.
آیا اکنون باید در انتخاب میان تفکر و سلوک وسط بازها(انقلابیون حداقلی) و جریان کانونی گفتمان انقلاب(انقلابیون حداکثری) تصمیم بگیرند...؟
01- میخائیل گورباچف (رهبر شوروی کمونیستی): امام خمینی فراتر از زمان میاندیشید و در بعد مکان نمیگنجید. او توانست اثر بزرگی در تاریخ جهان به جای بگذارد.
02- نلسون ماندلا (رئیسجمهور اسبق آفریقا و قهرمان مبارزه با نژاد پرستی آپارتاید): امام خمینی رهبری منحصر به فرد و فرزند اسلام بود. او توانست با دست خالی، انقلاب اسلامی را به پیروزی برساند و در نشان دادن راه درست به نسلهای حاضر و آینده مسلمانان سهم بسزایی داشته است.